Споры в арбитражном суде – электронные доказательства.

В последнее время большая часть договоров между предприятиями заключается в электронном виде. Все чаще предприятия в своей деятельности используют электронный документооборот. Изменилась и судебная система. В наибольшей степени это проявилось в таких процедурах, как: допрос свидетелей при помощи сети «интернет», заполнение документов в сети, использование электронных документов в процессе доказывания.

АПК наделяет лица правом предоставлять доказательства в виде документа на электронном носителе,  пользоваться услугами сайта арбитражного суда для заполнения соответствующих электронных формуляров. При этом законодатель относит электронные документы к категории письменных доказательств. Отличие такого документа от других доказательств состоит в том, что информация о нем содержится в электронно-цифровой форме. Законом закреплен порядок предоставления любых доказательств, но при этом не установлен порядок предоставления электронных доказательств. Поэтому их статус приравнивается к письменным доказательствам и они предоставляются суду как письменные доказательства. Как письменные доказательства они должны отвечать требованиям: законности, допустимости, относительности и др. Каких-то четких требований к электронным доказательствам законом не определено. Важно при создании таких документов использовать такой способ их создания, который позволял бы установить их реальность и достоверность. Немаловажное значение имеют читабельность документа и обладание определенными реквизитами. Отдельно следует выделить «электронную подпись», являющуюся официально закрепленным институтом гражданских и арбитражных правоотношений. Отсутствие в законодательстве четко определенных критериев, предъявляемых к электронным доказательствам, затрудняет их использование в арбитражном процессе,  так как суд может признать их недопустимыми.

Доказательства могут быть исследованы в суде различными способами:

— демонстрация электронного документа, содержащегося в сети, в ходе судебного заседания перед судьей и другими участниками процесса.( Здесь нужно учитывать, что моменту судебного разбирательства содержание этого доказательства может быть изменено стороной);

— составление документа с указание свидетелей;

— нотариально заверенное подтверждение наличие документа в сети «Интернет» и нахождения на нем определенной информации (при этом нотариусом указывается: интернет-адрес, цель и задачи осмотра, дата и время осмотра, сведения о компьютере на котором производится осмотр, провайдер интернета и др. информация).

Доказательства переписки с другим лицом могут фиксироваться, а затем предоставляется оператором телефонной связи или провайдером.

Если в ходе судебного процесса стороной предоставлены доказательства на электронном носителе, а другая сторона не оспаривает их содержание, то суд признает их доказательствами (деловая переписка, сдача отчетов и др.) Если же сторона оспаривает их содержание или у суда возникают сомнения в их действительности, то суд назначает проведение независимой экспертизы.